庭前调解会被当证据吗

一、庭前调解会被当证据吗

庭前调解时，当事人为达成协议妥协认可的事实，正常后续诉讼不能用来对其不利，不过法律有别的规定或双方都同意的情况除外。

这是为了鼓励大家积极参与庭前调解、坦诚交流解决纠纷。

要是没这规定，当事人调解时怕言论成不利证据，就不敢说真话，调解也就难以推进。

通常庭前调解内容不会当证据，但有例外。

涉及特定法定可作证据事项，或双方都同意将调解内容作证据，就可能会被采用。

二、庭前调解内容能作为证据使用吗

庭前调解内容一般不能直接作为认定案件事实的证据使用。

庭前调解是为促成双方和解而进行的协商过程，调解过程中双方作出的让步、陈述等，通常不具有证明待证事实的作用。因为调解的目的是解决纠纷达成妥协，并非查明事实。

但存在例外情况，若调解协议或和解书中对某些事实进行了明确约定，且该约定符合证据形式要求，与案件其他证据能相互印证，可作为证据。比如在调解中明确承认了某项债务事实，并记载于调解协议，该协议可作为证明债务存在的证据。不过总体而言，庭前调解内容作为证据使用有严格条件限制，需具体情况具体分析。

三、庭前调解协议具备怎样的法律效力

庭前调解协议具有法律效力。一旦双方当事人达成庭前调解协议，即形成了一种合同关系。

根据相关法律规定，该协议对双方当事人具有约束力，双方应当按照协议约定履行各自义务。若一方不履行，另一方有权向法院申请强制执行。

其法律效力体现在：一是协议内容明确了双方的权利义务，是双方真实意思表示，受法律保护；二是具有确定性和稳定性，避免了后续诉讼的不确定性；三是能快速解决纠纷，节约司法资源。不过，调解协议也存在可撤销的情形，如存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情况，受损方有权在规定期限内申请撤销该协议，经法院审查属实后，可撤销协议，使其自始不发生效力。

在庭前调解的过程中，我们了解到当事人为达成协议妥协认可的事实，一般后续诉讼不能用来对其不利，除非有别的法律规定或双方都同意。这一规定极大地鼓励了大家积极参与庭前调解，坦诚交流解决纠纷。然而，虽然通常庭前调解内容不会作为证据，但存在例外情况。比如涉及特定法定可作证据事项，或双方都同意将调解内容作证据时，就可能会被采用。你在参与庭前调解时，是否对这些证据规则存在疑问呢？如果有任何

困惑，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。